De Wondere Wereld

In de jaren 70 van de twintigste eeuw heb ik aan de ABK Minerva in Groningen een studie schilderkunst gevolgd en ben afgestudeerd in 1978. Aan deze akademie kon je toendertijd nog onderwezen worden in "traditionele" schilderkunst. Hedentendage is dat voor zover ik weet nauwelijks nog mogelijk en ligt de nadruk nu vooral op conceptuele kunst. Aan deze akademie was een docent verbonden, de heer D. Kraaijpoel, die in de loop der tijd enkele boeken geschreven heeft tegen de heersende tendens van de zogenaamde avant garde in. In die dagen had je naast de heer Kraaijpoel nog enkele docenten waar je het ‘vak’ kon leren. In de jaren tachtig zijn ze voorzover ik dat kan beoordelen allen weggesanneerd en is de akademie volledig gemoderniseerd naar de opvattingen van het politiek korrekte establishment die nog altijd van mening is dat de kunst, van Cxe9zanne tot Beuys uit een opeenvolging van overwinningen bestaat, verwezenlijkt door de "avant garde’, die zij zelf uitgekozen hebben ter ondersteuning van hun politieke  ( en financixeble ) doel. De heer Kraaijpoel stak de draak met al deze avantgardistische pretenties in kunst en kunstbeleid. In de tijd dat ik les van hem kreeg vond ik het een beetje een cynische man, die ik niet zo goed begreep. Maar met de jaren werd het mij duidelijk dat zijn visie getuigde van een intelligente analyse van de situatie waarin de kunst was beland na de tweede wereldoorlog. In 1971 publiceerde hij het boekje "Bevroren Revolutie", een relativerende visie op de officixeble kunst van de westerse democratie , ontstaan ten tijde van de "koude oorlog".In 1989 heeft Kraaijpoel het boek geactualiseerd en is het onder de naam "De Nieuwe Salon"opnieuw gepubliceerd. In 1997 volgt een herschrijving van de kunsthistorie van de moderne kunst onder de naam "Was Pollock kleurenblind" waarin een aantal te ver opgeblazen reputaties herzien worden. Reaktie van R.H.Fuchs: "Gedverdemme!!!" Het laatste boek dat Kraaijpoel geschreven heeft onder de titel "Reputaties", over hoe in de moderne kunst reputaties gecrexeberd worden op volkomen kunstmatige manier, alles ten dienste van geld en politiek. Alleszins de moeite waard om in te duiken en te begrijpen hoe wij gehersenspoeld ( op akademies) en gexefndoctrineerd worden( door de kunstpausen, zoals Jan Hoet , R. Fuchs en navolgers) . Vrijheid bestaat alleen in theorie en de onverdraagzaamheid van moderne kunst ten opzichte van de "traditionele" die hierdoor inmiddels eigenlijk weer zeer revolutionair geworden is geeft al aan hoe het gesteld is met het democratisch gehalte van het fenomeen "mens".Geld en macht zijn ook hier  weer de wezenlijke drijfveren.

Voor meer informatie over mij als kunstenaar kan men mijn website bezoeken: www.ukopost.eu